Кража банкомата — советы адвокатов и юристов

Кража банкомата - советы адвокатов и юристов

Адвокаты – квалифицированные специалисты, которые не готовы работать задешево, но иногда их расценки просто заоблачные. Однако, как оказалось, стать адвокатом не очень просто, а работать – еще сложнее. Мы расспросили у экспертов, почему услуги адвокатов такие дорогие и нашли несколько способов получить защиту и не платить за нее.

В России профессия юриста входит в число самых распространенных, но, несмотря на жесткую конкуренцию, юридические услуги пока еще не стали доступными широким слоям населения.

Не каждый юрист является адвокатом. Так, он может работать юрисконсультом на каком-нибудь предприятии, пойти работать в правоохранительные органы, стать нотариусом или просто оказывать юридические консультации.

Адвокат же должен иметь статус. Присваивает его комиссия региональной адвокатской коллегии, и получить его не очень просто. Так, соискатель помимо профильного образования, должен иметь стаж работы по юридической специальности не меньше 2 лет, а также сдать квалификационный экзамен (и это, не считая очевидных требований – быть дееспособным и не иметь судимости).

Однако, получив статус адвоката (приняв присягу и получив соответствующее удостоверение), такой специалист уже может вести соответствующую деятельность на территории России.

С 2017 года в России поменялись правила сдачи экзамена на получение адвокатского статуса – теперь они единые по всей стране. Соискателю предлагают ответить на 70 случайно выбранных тестовых вопросов и устно ответить на 4 вопроса. Вопросы ориентированы на практику, что должно сделать адвокатов более ценными специалистами.

  • Учитывая, что в первые 2 года без адвокатского статуса юрист не может зарабатывать много (обычно они работают на должностях помощников в адвокатских бюро), то стоимость «входного билета» в адвокатскую палату в размере от 20 до 50 тысяч рублей – существенные расходы.
  • Соответственно, ни один адвокат, прошедший через 5 лет университета, минимум 2 года работы на низших должностях и сложный экзамен, а также отдавший за право быть адвокатом несколько десятков тысяч рублей, не будет оценивать свои услуги слишком дешево.
  • Как говорит Лада Горелик из коллегии адвокатов «Горелик и партнеры», адвокатура рассматривается как самостоятельный институт, поэтому государство никак не может регулировать цены на эти услуги:

И самое главное – с получением статуса сложности в работе адвоката только начинаются. Сама по себе работа – это процесс, который в принципе не может быть простым и быстрым.

Как рассказывает адвокат Елена Серебрякова из ООО «Практика защиты», даже несложное дело может потребовать несколько недель кропотливого труда:

Таким образом, труд адвоката (если, конечно, это хороший адвокат и от него требуется определенный результат) не может стоить дешево. Но сколько это в цифрах?

Сколько берут за работу адвокаты

Недавно Федеральная палата адвокатов опубликовала относительно свежие (за 2018 год) данные о средней стоимости адвокатских услуг в России. Там оценивали не стоимость часа или дня работы адвоката, а оценивали весь гонорар за предоставление интересов в суде.

Получилась сумма в размере 123 611 рублей, при этом есть минимальные цифры (20 тысяч рублей) и максимальные (600 тысяч). Дороже всего заявителям обходится взыскание долгов (137 857 рублей), а дешевле всего – дела о возмещении ущерба жизни и здоровью (107 143 рубля).

Как можно понять, эти цифры не говорят о стоимости услуг адвоката практически ничего – разве только то, что любая более-менее серьезная проблема с законом будет «стоить» далеко за сотню тысяч рублей.

Если обращаться в солидную московскую юридическую фирму, то придется заплатить в среднем 617 тысяч рублей (но и суммы исковых требований там будут солидными). Если это просто фирма с квалифицированными специалистами, работающая 10 лет или больше, то заплатить нужно будет 184 тысячи рублей, а если частный адвокат или небольшая компания – то 71 тысячу рублей.

Однако в реальности цифры могут отличаться, и часто в бОльшую сторону. Например, вот расценки обычного адвокатского бюро из Москвы:

  • консультация в офисе – 1200 рублей в час;
  • работа по досудебному этапу – 3000 рублей в час;
  • составление искового заявления – 3000 рублей за страницу;
  • выезд адвоката в суд – 2000-3000 рублей;
  • участие в судебном заседании – 5000 рублей, и т.д.

Причем это касается гражданских дел, а по уголовным делам стоимость услуг адвоката будет еще выше. Там уже не пишут стоимость услуг за час работы, а просто указывают минимальную цену за весь «набор» услуг. Но стоимость – впечатляющая:

  • участие в одном судебном заседании – от 10000 рублей;
  • посещение подзащитного в СИЗО – от 15000 рублей;
  • подготовка одного ходатайства – от 5000 рублей;
  • подготовка адвокатского запроса – от 5000 рублей, и т.д.

В регионах стоимость услуг будет ниже, но все равно такие услуги точно не назвать доступными. Здесь все упирается в затраты времени адвоката – ведь собственно участию в судебном заседании предшествует сложная и кропотливая работа по изучению материалов дела и выстраиванию линии защиты.

Обычно подзащитному требуется целый «комплекс» услуг, тогда суммируется стоимость нескольких действий, например:

  • консультация, ознакомление с делом и работа по нему, участие в допросе подозреваемого (в «простом» деле вроде кражи) – от 29000 рублей;
  • ознакомление с делом, работа по делу, заявление ходатайств по мере пресечения, участие в допросе (более сложное дело, например кража + 228 статья) – около 80000 рублей;
  • самые тяжкие насильственные преступления – от 100000 рублей и больше, иногда договариваются на помесячную оплату.

Однако это Москва, а в случае других регионов стоимость, конечно, будет ниже (у населения там попросту нет денег на оплату услуг по таким расценкам).

Тем не менее, на стоимость услуг адвокатов влияет еще и сложность дела, говорит Лада Горелик:

Такой высокий уровень цен связан еще и с тем, что государство почти не регулирует эту сферу. Почти – потому что есть утвержденные законодательно нормативы оплаты работы адвокатов по назначению (об этом речь пойдет дальше). В остальном все решает рынок, и, видимо, на рынке сложились цены, которые устраивают всех.

Правда, как говорит Евгений Жаров из Zharov Group, адвокатские палаты в некоторых регионах установили рекомендуемые цены на услуги адвокатов, но их придерживаются редко:

Если уровень цен на услуги адвокатов в принципе соответствует рынку (то есть, все называют примерно похожий уровень), то для нуждающихся в правовой помощи остается проблема выбора одного из многих. Это не так просто, как кажется.

Есть несколько общих правил выбора адвоката, которые могут помочь сохранить свои деньги:

  • как минимум, он должен иметь статус адвоката и состоять в адвокатской палате (что подтверждает наличие у него образования, минимального опыта работы и тот факт, что адвокат сдал сложный экзамен);
  • нанимать адвоката по рекомендации следователя (если речь идет об уголовном деле) – не лучший выбор;
  • если адвокат дает 100%-ную гарантию выигрыша – он или попытается обмануть клиента на деньги, или дело настолько простое, что адвокат в нем не нужен;
  • адвокат должен не только уверенно отвечать на вопросы, но и задавать их;
  • идеально выглядящий офис с вежливыми и приветливыми сотрудниками – первый сигнал о «ненастоящих» юристах. Как показывает практика, настоящий юрист завален делами и выглядит так, как будто работает без выходных;
  • если дело не самое простое, адвокат должен специализироваться на данном направлении.

И точно не лишним будет поискать отзывы в сети об этом специалисте. Если все отзывы хвалебные, это должно насторожить, так как на 100% угодить всем ни один адвокат не сможет (просто потому, что есть безнадежные дела, где роль адвоката – по максимуму смягчить последствия для его клиента).

Так что 1-2 отрицательных отзыва в интернете не характеризуют адвоката как плохого специалиста. Но если все отзывы будут отрицательными, это тоже повод задуматься.

Бесплатный адвокат – хороший выбор?

Как мы уже поняли, хороший адвокат не будет работать задешево. Но проблема в том, что и не очень хороший специалист тоже захочет получить больше. Психолог Адамар Визард уверяет, что именно на этом и построен бизнес в российской адвокатуре:

Но, если не так сильно сгущать краски, возможность получить правовую защиту и не разориться при этом в России (как и в большинстве стран мира) есть. Это право любого гражданина получить услуги адвоката, которые оплатит государство.

Право установлено статьей 48 Конституции России, а также прописано в некоторых других нормативно-правовых актах. Такое право имеют 2 основные категории получателей:

  • льготники – малоимущие семьи, инвалиды, ветераны, дети-сироты, недееспособные граждане, и т.д. Им гарантируется предоставление бесплатной правовой помощи (которую оплачивает государство);
  • подозреваемые, которые не могут себе позволить «платного» адвоката.

Это право на «бесплатного адвоката» по уголовным делам прописано в статье 51 Уголовно-процессуального кодекса России. Согласно нему, участие защитника является обязательным (если от него не отказался сам подозреваемый или обвиняемый), а если у него нет возможности пригласить защитника, это делает за него дознаватель, следователь или суд.

Адвокаты по назначению, как принято считать, вообще не заинтересованы в том, чтобы помочь своим подзащитным. Еще недавно они получали оплату в размере 550 рублей за день участия в судебных заседаниях, что для нормального адвоката совершенно недостаточно.

С 2019 года ставки для таких защитников начали поднимать. Так, для адвокатов, которые работают по делам, рассматриваемым Верховными судами или судами субъектов РФ, ставки будут такими:

  • с 2019 года – 1550 рублей за день, если адвокат участвует в деле ночью – то 2150 рублей, если в нерабочий день – 2750 рублей;
  • с 2020 года – 1900 рублей за день участия, 2500 рублей в ночное время и 3100 рублей в праздничный или выходной день;
  • с 2021 года и далее – 2150 рублей в день, 3025 рублей за ночное время и 3350 рублей за нерабочий день.
Читайте также:  Сколько человек можно прописать в однокомнатной квартире по закону? 2021 год

Также повышенные ставки установлены для тех, кто участвует в делах с 3 и более подсудимыми, в закрытых заседаниях, в делах с участием несовершеннолетних и т.д.

Самые низкие ставки установлены для остальных случаев – это 900 рублей в день участия в 2019 году, 1250 рублей в 2020-м и 1500 рублей в день с 2021 и в последующие годы (плюс региональные надбавки и районные коэффициенты).

Хоть ставки для «государственных» адвокатов и выросли, эксперты не ждут большого количества желающих поработать за эти деньги. Это особая часть адвокатского сообщества, которая работает именно по назначению.

Зачем они это делают – у всех свои мотивы. Как говорят люди, знакомые с ситуацией, им доплачивают или следователи (ради премий и повышения) или сами подзащитные (сверх государственного тарифа).

Обращаться или нет к такому адвокату – выбор каждого, но стоит понимать, что даже за 1250 рублей в день более-менее квалифицированный специалист работать не захочет. Среди адвокатов по назначению остаются те, которые просто уговаривают подзащитного согласиться с обвинениями («пойти на сделку»), и зарабатывают они в основном на количестве таких подзащитных.

Тем не менее, иногда так работают и нормальные адвокаты – которые только недавно получили статус и еще не успели набрать достаточно клиентов. Чтобы выделиться на общем фоне, они готовы проявлять себя даже в работе с «бесплатными» клиентами. Но шансы «попасть» на такого защитника не очень высокие.

Что делать, если денег мало или совсем нет?

Итак, нормальные адвокаты просят за свои услуги огромные деньги (которых нет), а адвокату по назначению вы не интересны, или в конкретном деле такого адвоката не предоставляют (гражданское дело). Что делать в такой ситуации?

Если речь идет о гражданском деле, с 1 марта 2020 года появился интересный вариант – так называемый «гонорар успеха». Это законодательно установленная возможность договориться с адвокатом на то, что оплата его услуг будет зависеть от исхода дела.

Например, если заявитель хочет взыскать компенсацию материального или морального ущерба, но денег на оплату услуг представителя в суде у него нет. Он сможет договориться с ним на оплату услуг в случае выигрыша дела, а стоимость услуг можно прописать в процентном отношении к сумме иска.

А если речь идет об уголовном деле, то есть еще один способ оплатить услуги адвоката – обратиться в один из благотворительных фондов. Да, сейчас есть несколько фондов, которые создаются специально для того, чтобы помогать людям защищать свои законные права.

Такие фонды могут помочь с оплатой услуг адвоката (обычно суммы все равно небольшие, но с фондами работают «свои» юристы, для которых этого достаточно), а могут бесплатно предоставить своего защитника.

Каждый фонд работает по своему направлению – кто-то защищает права несправедливо осужденных, кто-то помогает добиться справедливости жертвам насилия, кто-то помогает социально незащищенным слоям населения.

И, наконец, последний вариант – защищать себя самостоятельно. Конечно, это касается только самых простых дел (защищать себя при обвинении в особо тяжком преступлении закон запрещает). Как правило, адвокат не нужен в делах о защите прав потребителей, в страховых спорах по ОСАГО, и некоторых других категориях дел.

Составить исковое заявление можно по типовым шаблонам, в ходе заседания достаточно четко рассказать о своей позиции. В мировых судах обычно и не требуется присутствия защитника, так что здесь на адвокате можно и сэкономить.

Адвокат по краже

Количество уголовных дел, возбуждаемых по статье 158 УК РФ, чрезвычайно велико. Именно поэтому услуги, которые предлагает адвокат по кражам, пользуются серьезным спросом. Двадцатилетний опыт адвокатской работы наглядно показал, что далеко не всегда обвиняемый по указанной статье в полной мере использует имеющиеся возможности для защиты собственных интересов.

Необходимость адвоката по кражам

Действующий УК РФ трактует кражу как хищение чужого имущества, происходящее тайно. Под действие ст.

158 подпадает большое количество преступлений, различных по масштабам и месту событий – начиная с воровства в магазине и заканчивая хищением в особо крупных размерах. Очевидно, что слово «украсть» в описанных ситуациях имеет весьма неодинаковое значение.

Сумма хищения, в большинстве случаев, может трактоваться потерпевшим с явным завышением цены похищенного в надежде получить с обвиняемого большее.

Консультация и своевременная помощь опытного юриста помогут избежать самых негативных сценариев развития событий, когда человека обвиняют незаконно или за действия, которые он не совершал. При этом крайне важно правильно квалифицировать преступление, так как УК РФ определяет, помимо кражи, и другие виды хищений, например, разбой, растрату или мошенничество.

Защита по статье 158 УК РФ

Для полноценной защиты интересов подозреваемого или обвиняемого целесообразно привлекать уголовного адвоката, специализирующегося на подобных делах о кражах как можно раньше. В число очевидных преимуществ такого подхода входят:

  • формирование юридически грамотной позиции по делу, что нередко позволяет избежать статуса обвиняемого;
  • правильное определение цены похищенного, от чего зависит конечная квалификация действий обвиняемого в краже и соответственно наказание за эти действия;
  • участие адвоката в мероприятиях предварительного следствия, что обеспечивает законность и позволяет избежать нарушения прав подзащитного;
  • участие юриста в судебных заседаниях и, при необходимости обжалование приговора, если осужденный не согласен с приговором;
  • составление документов об УДО после отбытия необходимого срока за кражу и юридическое сопровождение этого процесса.

Перечень возможных действий адвоката по кражам крайне широк. При грамотном применении законных возможностей для защиты он может оказаться весьма эффективным.

Накопленный мной опыт адвокатской работы гарантирует клиентам качество оказываемых услуг. Исчерпывающая информация об условиях сотрудничества и расценках размещена на сайте.

При возникновении вопросов и для получения консультаций можно обращаться по телефонам +7 (912) 686-36-36 и +7(343) 382-19-07.

1

Уточнение деталей уголовного дела по телефону. Определение основных видов необходимых услуг

2

Уточнение всех обстоятельств уголовного дела. Определение линии защиты и дальнейших действий

3

Изучение материалов уголовного дела и сбор доказательств с приобщением их к материалам следствия

4

Участие во всех процессуальных следственных действиях, составление ходатайств, отводов, жалоб

5

Защитная речь в суде, участие в прениях сторон. Контроль за соблюдением прав обвиняемого

Отзывы об адвокате по кражам Бездежском А.А. Екатерина, +79506458135

Так получилось, что нам срочно, нужна была защита адвоката, по статье кража. Мы обратились к Александру Аркадьевичу и не пожалели. Адвокат с большой буквы, знает свое дело. Мы добились того, чего хотели, за что огромное спасибо. Советую именно этого адвоката и не стоит даже сравнивать и искать другого, смело обращайтесь к Александру Аркадьевичу.

Читать все отзывы
Ирина Петровна, +79655356079

Здравствуйте! Моего сына одновременно обвинили в краже со взломом, хранении наркотиков в крупном количестве, хранении боевых патронов, и езде в пьяном состоянии повторно. Арестовали. Я нашла в интернете и обратилась к этому адвокату. Долго было следствие и суд.

Вчера по приговору мужа оправдали по одной статье и за остальные три дали всего 3 года. Я не пожалела что выбрала этого адвоката. Вся защита была в правильном направлении, все грамотно и эффективно. Спасибо и рекомендую этого адвоката тем кто попал в такую же беду.

Читать все отзывы
Елена Николаевна, +79826224689

Моего брата в ноябре 2016 года судили в Ленинском суде Екатеринбурга по трем эпизодам крупного сбыта наркотиков. Александр Аркадьевич его защищал, ему удалось доказать что преступления брат не окончил до конца приговор дали 12 лет за все.

Александр Аркадьевич подготовил жалобу на приговор, дело несколько раз в течении этого года возвращалась обратно в суд, и вот 18 сентября 2017 года облсуд изменил по жалобе адвоката приговор моему брату, оправдал его по главному эпизоду, снизил наказание до 9 лет.

Также мой другой родственник в 2016 году попался на краже, Александр Аркадьевич защищал его в следствии и потом в суде ему удалось прекратить все дело. Спасибо и рекомендую всем этого адвоката.

Читать все отзывы
Ирина и Алексей, +79655261141

Я с мужем проживаю в г.Каменске-Уральском Свердловской области. По стечению жизненных обстоятельств мой сын Артем в 2013 году уехал в Москву жить к своей девушке. Год спустя в 2014 году Артем на территории столицы совершил кражу, затем грабеж и еще серию преступлений, его арестовали.

Найти адвоката для защиты моего сына в Москве оказалось нелегкой задачей, да и цены на оказываемые адвокатами услуги оказались мне не по карману. Я обратилась за помощью к Бездежскому Александру Аркадьевичу – моему однокласснику, который живет и работает в г. Екатеринбурге. Мы договорились о цене и адвокат начал работу.

На протяжении нескольких месяцев Александр Аркадьевич периодически летал в Москву, принимал участие в следственных действиях, а затем в судебных заседаниях. На днях был вынесен приговор, поразивший нас (меня, мужа, наших ближайших родственников).

За совершенные преступления мой сын получил самое минимальное наказание — вердикт суда при сложении всех наказаний составил полтора года колонии-поселения, в удовлетворении гражданских исков потерпевшим было отказано. Учитывая, что сын полгода уже провел под следствием — он сможет уже летом выйти по УДО, либо надеемся в мае он выйдет по амнистии.

Благодарю Александра Аркадьевича за высокий профессионализм, безупречную работу и отличный результат. Огромное спасибо Вам за оказанную помощь.

Читать все отзывы
Людмила, +79122281442

В 2006 году моего сына обвинили в разбое, я обратилась за помощью к Александру Аркадьевичу. Его стараниями в суде разбой свели к грабежу и сыну дали два года условно.

В этом году мой сын опять попал в поле зрения полиции, обвинившей его по ч. 3 ст. 158 УК РФ. Я не раздумывая вновь обратилась к Александру Аркадьевичу. В итоге сын снова избежал наказания, получил год условно.

Читайте также:  Срок отмены судебного приказа - советы адвокатов и юристов

Спасибо адвокату, в порядочности и профессионализме которого я никогда не сомневалась.

Читать все отзывы

Адвокаты, юристы и аферисты. Как «разводят» на рынке юридических услуг и как отличить юриста от афериста? Часть 1 — Личный опыт на vc.ru

Скажу сразу — это не одна из статей на тему — вот все везде обманывают, а я нет, обращайтесь ко мне. Надоели уже такие статьи.

Также раздражают статьи из серии «Что делать если к вам пришла налоговая», в которых по существу ничего не написано, пользы никакой нет, идет бездумное цитирование Налогового кодекса и советы из серии «перед едой надо бы руки с мылом мыть» ну и на десерт, конечно же вывод — надо было к нам обращаться или обращайтесь к нам.

Порой читаешь эту чушь по кругу и такое ощущение, что в России только и делают что с проверками ходят по офисам в режиме 24/7, причем обязательно вместе с ОМОНом или СОБРом. И наверное, с медведями, балалайками и водкой.

Если не включать дурака, то и так понятно, что те, кто реально занимается чернухой и жестким уходом от налогов, сами прекрасно все знают, и статьи такие им явно не нужны, да и не везде в СИЗО интернет и телефон есть ,чтобы на сайт vc.ru зайти.

Вот кстати примеры подобных статей на vc.ru:

Цель данной статьи реально разложить рынок юридических услуг по полочкам, а также рассказать и показать где и как обманывают.

Сначала хотел уложиться в одну статью, но при написании сам удивился, сколько же много информации нужно дать, поэтому извините, статья будет из 2 -ух, а может и более частей, большая, но полезная.

Итак, прежде всего есть 3 вида юристов, непосредственно взаимодействующих с заказчиками на рынке, которые консультируют, подают иски и участвуют в судебных заседаниях, это:

  1. Адвокаты
  2. Юристы
  3. Юристы-аферисты

Также на юридическом рынке есть еще:

  • нотариусы
  • арбитражные управляющие
  • патентные поверенные
  • третейские суды
  • медиаторы

но о них расскажу отдельно, в конце статьи.

Адвокаты это люди с юридическим образованием, которые сдали экзамен на адвоката и получили адвокатское удостоверение, оно же «адвокатская ксива» оно же «адвокатские корки» как говорят среди юристов.

Выдает удостоверение адвоката — Министерство юстиции Российской Федерации.

По сути адвокат, этот тот же ИПшник, только с особым статусом.

Главным преимуществом статуса адвоката является возможность работать по уголовным делам. Это привилегия исключительно адвокатов.

В части 2 стать 49 Уголовно-процессуального кодекса РФ указано :

«В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката».

Также адвокату законом предоставлена упрощенная возможность собирать доказательства, а именно возможность делать обязательные для ответа запросы.

В статье 6.1. ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» указано:

«Адвокат вправе направлять в органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, официальное обращение по входящим в компетенцию указанных органов и организаций вопросам о предоставлении справок, характеристик и иных документов, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи (далее — адвокатский запрос).

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации, которым направлен адвокатский запрос, должны дать на него ответ в письменной форме в тридцатидневный срок со дня его получения.

В случаях, требующих дополнительного времени на сбор и предоставление запрашиваемых сведений, указанный срок может быть продлен, но не более чем на тридцать дней, при этом адвокату, направившему адвокатский запрос, направляется уведомление о продлении срока рассмотрения адвокатского запроса».

К сожалению у статуса адвоката есть и определенные сложности и минусы.

Минус первый — адвокату нельзя заниматься бизнесом.

Именно поэтому, например я не получаю статус адвоката.

В силу статуса адвоката, можно работать по сути только адвокатом, ну либо преподавать в ВУЗе или писать книги, пытаясь на этом заработать. Этот запрет прямо прописан в ФЗ Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Вот ссылка на разъяснения Министерства юстиции:

Если обнаружится что есть бизнес — лишат адвокатского статуса.

Минус второй — повышенные налоги.

Минус третий — отчисления и давление.

Адвокат должен помимо налогов еще и регулярно платить отчисления в адвокатскую палату (орган который контролирует адвокатов).

Например в Ленинградской области, сразу после получения статуса адвоката нужно просто так заплатить 50.000 рублей за первый месяц членства в палате, а потом еще регулярно по 1900 рублей в месяц. Помимо этих платежей могут вводиться и другие.

Также адвокатская палата принимает жалобы на адвоката и может лишить его адвокатского статуса, что создает определенное давление на адвоката. Например, адвокат иной раз подумает, стоит ли спорить с судьей и жестко отстаивать свою позицию,потому что судья может направить на него жалобу в адвокатскую палату, и его могут лишить статуса.

Поэтому не многие торопятся стать адвокатами без особой необходимости и являются «просто юристами». Так как не всех интересуют уголовные дела да и собирать доказательства через адвокатский запрос конечно быстрее и легче, но вполне себе можно это сделать и обратившись с ходатайством об истребовании доказательств к судье, который также их запросит.

Юристы это люди с высшим юридическим образованием.

Статус их деятельности может быть различный — они могут работать по трудовому договору, зарегистрировать ИП или ООО (либо иную форму юридического лица).

Основная проблема с юристами в том, что есть пробелы в законодательном регулировании и проблемы в непонимании людьми-потребителями юридических услуг кто есть кто.

1) Юридические услуги никак не лицензируются.

По-русски говоря: кто угодно может делать, что угодно.

Зарегистрировался ИПшником либо сделал ООО, повесил вывеску на дверь с надписью «Юрист» либо сделал лэндинг с текстом «Лучшие юристы всея Руси» — и погнали.

Никакого запрета оказывать некачественные услуги к тому же еще и некомпетентными людьми — нет.

У адвокатов проверяют наличие диплома и заставляют сдавать экзамен. У обычных юристов — никаких требований нет.

2) Нет никакой ответственности за некачественные услуги, даже по закону о защите прав потребителей. Нет вообще никаких гарантий.

ФЗ «О защите прав потребителей» устанавливает понятие «гарантийный срок» для товаров.

Для услуг никаких гарантий не предусмотрено. Никаких стандартов качества юридических услуг также нет. Так что если вам ничего не сделали, но вы подписали бумажки или даже откровенно навредили вам, хотя был шанс, например выиграть суд, никакой компенсации с такого юриста вы получить не сможете.

Даже нет видимости ответственности, в виде компенсационных фондов, как например, у тех же арбитражных управляющих.

3) У потребителей нет понимания как выбирать и отфильтровывать исполнителя.

Многие, (чего уж тут греха таить) выбирают юриста подешевле. А порой главный критерий именно в том, чтобы проконсультироваться именно на халяву. Ну дескать чего платить, я ж так, просто совета спросил.

А бесплатный совет, впоследствии, как правило оказывается самым дорогим.

Про то чтобы поинтересоваться дипломом юриста или судебной практикой тоже речи не идет.

Кстати именно на бесплатность как главный аргумент сначала подсаживают аферисты, в совокупности с незнанием структуры государственных органов и того, кто за что отвечает. К ним и перейдем

Чаще всего аферисты, которые прикидываются юристами, работают именно с физическими лицами, (предпринимателей тяжелее обмануть) как правило заманивают по следующим категориям дел:

  • Споры о защите прав потребителей
  • Трудовые споры
  • При проблемах с кредитами

А также они любят особую категорию людей — любителей жаловаться, особенно в прокуратуру.

Рассмотрим как это происходит на реальных конкретных примерах.

Аферисты регистрируют ООО. Кому непонятно — объясняю. ООО можно оформить на подставных лиц, да и в любом случае фамилии учредителей не так бросаются в глаза, как персональные данные у ИП. Ну и главное, ООО можно безболезненно бросить и открыть новое.

Одни мошенники в Питере так и делают, раз в полгода меняют ООО и переезжают в районе 1-2 километров по разным офисам вокруг центральной станции метро «Площадь Восстания».

Затем в Яндекс директе и РСЯ запускаются лэндинг с броскими заголовками,например: «Защита прав потребителей», «Жалоба в прокуратуру» «Жалоба в трудовую инспекцию», где особенно давят на то, что все бесплатно, и консультация и услуги.

Перейдем к конкретным примерам, прикрепляю скриншоты для лучшего восприятия (напоминаю, все примеры — настоящие).

Человек видит вот такую, например рекламу:

Затем переходит на сайт, например такой:

Как видите сайт сделан с мимикрией под государственные органы, обязательно размещаются гербы, либо флаги и везде выделяется слово БЕСПЛАТНО.

Для красоты придуман какой-то номер формы для жалобы, чушь полная, но выглядит красиво.

Затем потенциальный клиент звонит или оставляет заявку, его вызванивают и записывают на бесплатную консультацию в офисе, записывают и приглашают на конкрентное время.

По приезду человека обрабатывают и эмоционально накачивают, обещая взыскать золотые горы, но просят сразу заключить договор и внести предоплату. Заодно подпихивают для подписания акт об оказании услуг, либо пишут в договоре, что 40-50% от суммы договора не возвращаются, потому что на них была оказана консультация. Вообщем берут на эмоции и внезапности.

Читайте также:  Коллекторы сколько раз могут звонить в день по новому закону

После чего возможны 3 варианта:

Просто ничего не делается, в течении месяца возвращается часть предоплаты (удерживается 40-50% по договору).

Пишется какая-нибудь жалоба в Роспотребнадзор, которой по существу вопрос все равно не решить.

Почему жалобой в Роспотребнадзор по существу вопрос не решить?

Да потому, что Роспотребнадзор не имеет право обязывать предпринимателей возвращать вам деньги. Все имущественные претензии могу быть решены по существу только в суде. Это прямо указано в ФЗ «О защите прав потребителей»

Если вдруг, мои слова вас не убеждают, пусть вас убедит сам Роспотребнадзор, который также на регулярной основе разъясняет это гражданам.

В частности, Роспотребнадзор регулярно разъясняет, что все юридические фирмы, которые предлагают написать жалобы, возлагают на клиента необоснованные финансовые затраты и по сути не решают его проблемы.

Подача жалобы в Роспотребнадзор не позволяет достичь необходимого результата, который должен заключаться либо в предъявлении претензии к продавцу (исполнителю) с целью решения вопроса в добровольном порядке, либо в подаче иска в суд.

3) Пишется заведомо проигрышный иск в суд, который мало того что вы не выиграете, еще и попадете на деньги, потому что с вас взыщут расходы,которые понесла выигравшая сторона.

Вот как раз пример такого решения, где я был представителем ответчика.

1) Потребителю-истцу суд отказал в иске.

2) С него взыскали деньги за 2 экспертизы.

3) Он потерял деньги, которые оплатил нотариусу за удостоверение доказательств (15.000 рублей).

4) Он потерял деньги, уплаченные юристам-аферистам (30.000 рублей).

5) А также в дальнейшем с него были взысканы расходы на оплату юридических услуг ответчика ( тоже несколько десятков тысяч рублей)

При том что на протяжении всех заседаний я пытался объяснить истцу-потребителю что его обманули, ему стоит отказаться от иска пока не поздно, чтобы не усугубить свое положение, но потребитель меня не слушал. Ему наобещали, что он только за моральный вред 50.000 рублей получит и он поверил.

Наверное на этом можно закончить первую часть статьи.

Во второй будет рассказано как обманывают с жалобами в прокуратуру, обращение в государственную испекцию труда, а также кредитами и банкротством. Также будет рассказано про остальных участников юридического рынка.

Если вы хотите что-то добавить или рассмотреть в статье, напишите комментарий, при написании 2 части я постараюсь учесть ваши пожелания.

Другие статьи в моем блоге на vc.ru.

Моя книга: «Спаси свой бизнес».

Что делать если украли деньги с банковской карты? (порядок действий)

Людей которые пользуются банковскими картами с каждым днем становится все больше, в целом тенденция такова, что в скором времени картами будет пользоваться большинство людей.

Но с ростом числа карт, растет число мошенников, которые воруют деньги с банковских карт, по другому это не назвать и в статье я расскажу вам, что же делать в случае если с вашей банковской карты незаконно списали (украли) деньги.

Таких случаев с каждым годом будет становиться все больше и если с вами приключилась такая беда, то незамедлительно действуйте.

Ведь в случае если вашу карту использовали без вашего разрешения, или если вы ее просто потеряли, то ваши действия в связи с данным происшествием регулируются действующим законодательством, а именно вы должны действовать на основании пунктов 11 и 12, статьи 9 закона №161 «О национальной платежной системе».

В пункте 11 статьи 9 закона «О национальной платежной системе» сказано, что в случае если электронное средство платежа было утрачено или его кто либо использовал без согласия клиента, а простыми словами в случае если вы потеряли карту, или с нее кто то списал деньги без вашего ведома, вы по закону обязаны направить в банк уведомление о том, что карта утеряна, или с нее были списаны (украдены) деньги. Уведомить банк вы можете как по телефону, или лично обратиться в отделение банка с заявлением. Уведомить банк вы должны по возможности сразу, но если сразу уведомить не получается, то по закону у вас с момента утраты карты или кражи с нее денег сутки, для того, что бы уведомить банк, а точнее уведомить банк о случившемся инциденте вы должны не позднее дня, который следует за днем когда вы получили от оператора СМС оповещения о том, что были списаны денежные средства, или с момента утраты карты.

Так же на основании пункта 12 статьи 9 закона «О национальной платежной системе», в случае если вы уведомили оператора о случившемся в установленные законом сроки, то есть сообщили о случившемся не позднее чем на следующий день, то банк обязан вам вернуть списанные незаконно (украденные) денежные средства.

Так же бывают ситуации, когда от банка не приходит никаких уведомлений о том, что с карты были списаны денежные средства и в таком случае, у банка существует обязанность возместить денежные средства клиенту, которые были списаны с карты без его согласия.

Но если оператор уведомил клиента о том, что с его карты были списаны денежные средства, клиент в свою очередь получил СМС уведомление, но проигнорировал свою обязанность уведомить банк о несанкционированном списании или об утере карты либо клиент не сообщил даже на следующий день о незаконным списании денежных средств, то в таком случае банк имеет право не возвращать списанную сумму денежных средств, на основании того, что клиент не выполнил требования пункта 14 статьи 9 закона «О национальной платежной системе».

Обращаю ваше внимание на то, что банк необходимо уведомить правильно и если вы обращаетесь в банк по телефону, то при разговоре с сотрудником, спросите его должность, ФИО и номер вашего обращения, запишите эти данные и не теряйте, в случае если банк будет говорить что никаких обращений от вас не было, но у вас будет номер обращения, а так же данные сотрудника который ваше обращение обработал.  Не лишним будет просто записать разговор.

Второй вариант, это прийти в отделение банка и написать заявление в 2 экземплярах и передать его сотруднику банка, на вашем экземпляре принимающее лицо должно поставить печать, подпись и дату принятия, копию с печатью и другими отметками должны вернуть вам.

Либо если заявление пишется по форме банка, то попросите у банка копию вашего заявления, заверенную печатью банка и проследите, что бы на копии стояла дата.

Я даже вам рекомендую прибыть в отделение банка и написать заявление лично и обязательно получить документ свидетельствующий о том, что обращение по факту кражи денег с карты было и в срок.

Если сотрудники банка ссылаются на какие то причины не возможности принятия заявления сегодня, то не обращайте на это внимание, они по закону обязаны рассмотреть ваше обращение в этот же день, требуйте принять заявление и если вам отказывают, записывайте все происходящее на видео. Просьба прийти завтра обычно делается для того, что бы вы пропустили срок и затем не смогли доказать свою правоту и вернуть деньги.

После того, как вы сообщили о факте кражи денег с карты в банк, то следующим шагом вам необходимо написать заявление в полицию по факту кражи денег с вашей карты. В заявлении необходимо обязательно указать следующие детали:

  • В каких учреждениях вы использовали карту, в каких магазинах, заведениях и банкоматах;
  • В какое время вы обнаружили кражу денег с карты;
  • Кто кроме вас мог иметь доступ к карте;
  • Другие важные моменты.

После того как ваше заявление будет принято к рассмотрению, сотрудник полиции должны возбудить уголовное дело и провести расследование, в ходе которого и станет ясно, каким именно способом с вашей карты были похищены деньги.

Если банк не правомерно отказывает вам в возврате денежных средств, то вы вправе обжаловать такой отказ в судебном порядке. Но прежде чем обращаться в суд, необходимо оценить свои перспективы, ведь если кража произошла по причине того, что клиент нарушил условия договора, к примеру хранил карту с нарушениями которые и привели к краже, то шансы на возврат денег не велики.

То есть если банк докажет, что со стороны клиента были нарушения, которые и привели к краже денег с карты, то скорее всего суд примет решение и в иске вам откажут.

Но для благополучного исхода дела, вам необходимо хорошо подготовится к суду и вобрать как можно больше доказательств того, что кража не могла произойти по вашей вине, здесь пригодятся материалы уголовного дела и всех расследований в его рамках и другие доказательства, если вы докажете, что деньги были списаны не по вашей вине и вы после получения уведомления соблюдали пункты статьи 9 закона «О национальной платежной системе», а у банка не будет четкой позиции и он не сможет доказать, что вы допустили нарушения которые привели к краже денег, то суд примет решение в вашу пользу и обяжет банк вернуть вам деньги.

У вас на руках должны быть все документы и доказательства, что вы выполнили все свои обязанности по информированию банка о происшествии и другие документы относящиеся к делу.

Так же порой требуется доказать о том, что владелец карты лично не причастен к спорной транзакции. В любом случае решение остается за судом, но вам следует подготовится к данному заседанию со всей серьезностью.

Если у вас остались вопросы, то задайте их на сайте нашему юристу, он вас проконсультирует. 

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *